Para juri telah mulai mempertimbangkan kesalahan atau ketidakbersalahan pendiri Tornado Cash, Roman Storm, setelah kedua belah pihak menyampaikan argumen penutup mereka. Kasus penting ini bisa berdampak serius pada privasi kripto.
Pembelaan pada dasarnya berargumen bahwa komitmen Storm terhadap privasi mencegahnya mengambil tindakan agresif terhadap penjahat yang menggunakan perangkat lunaknya. Jaksa menuduh bahwa dia secara tidak langsung mendapat keuntungan dari penggunaan ilegal tersebut.
Ringkasan Sidang Tornado Cash
Sidang pendiri Tornado Cash Roman Storm telah berlangsung selama beberapa minggu, namun kini memasuki tahap akhir.
Pihak penuntut berusaha untuk mengaitkan tumbler dengan peretasan luar negeri dan menghapus saksi pembela, namun pengacara Storm mengambil inisiatif minggu ini. Hari ini, kedua belah pihak menyampaikan argumen penutup mereka:
“Ketika [Roman Storm] mengetahui bahwa FBI tahu [tentang kegiatannya], inilah yang dia katakan: ‘guys, kita benar-benar selesai.’ Dia menjalankan Tornado Cash sebagai bisnis pencucian uang. Dia mendapat keuntungan besar darinya. Itu seperti laundry, mencampur uang kotor dengan yang bersih.
DOJ sangat agresif dalam pernyataan penutupnya, berulang kali menuduh bahwa Tornado Cash sepenuhnya sadar bahwa penjahat internasional menggunakannya untuk pencucian uang. Memang, platform tersebut tidak mengumpulkan data pengguna, meminta biaya, atau mengambil alih dana.
Namun, DOJ menunjukkan beberapa contoh konkret di mana Storm dan eksekutif lainnya memainkan citra “pemberontak” ini:
Lihat kaosnya. Bisakah Anda bayangkan cara yang lebih baik untuk mengiklankan bisnis pencucian uang daripada kaos dengan gambar mesin cuci? Mereka mungkin mengatakan itu lelucon. Tidak ada yang lucu tentang pencucian uang,” tambah Gianforti.
Pembela, di pihaknya, dengan keras membantah karakterisasi ini, namun gagal meminta pembatalan sidang. Awal minggu ini, pengacara Storm menyatakan bahwa DOJ menghalangi saksi bintang Tornado Cash.
Hari ini, mereka berargumen bahwa Storm dan rekan-rekannya mencoba menciptakan perangkat lunak privasi, bukan terlibat dalam konspirasi.
Beberapa kali, jaksa menuduh bahwa Roman Storm bisa melakukan lebih banyak untuk mencegah aktivitas ilegal di Tornado Cash.
Namun, pembela mengklaim bahwa privasi adalah tujuan utama dari layanan ini. Pengacara Storm membantah anggapan bahwa dia menunjukkan niat kriminal dengan mempertahankan enkripsi pengguna dan menunjukkan beberapa contoh di mana dia merasa khawatir dengan aktivitas ilegal.
“Protokol perangkat lunak ini tidak ilegal dengan sendirinya. [Jaksa] mengatakan, dia bisa melakukan lebih banyak, bahwa dia tidak melakukannya adalah bukti niat. Tapi tujuan Tornado Cash adalah privasi. Dia mencari di Google sesuatu seperti ‘Apakah Tornado Cash Kriminal?’ Itu bukan yang dicari penjahat di Google, ‘apakah saya penjahat?’” klaim David Patton, pengacara Storm.
Untuk lebih jelasnya, Patton mengakui bahwa TORN, token Tornado Cash, memang membawa keuntungan finansial. Roman Storm bertujuan untuk mendapatkan keuntungan finansial dari platform tersebut, karena waktu dan usaha yang dibutuhkan untuk mengembangkannya.
Namun, Patton mengklaim bahwa keinginan untuk menghasilkan uang tidaklah ilegal. Dia berargumen bahwa jalur monetisasi sebenarnya dari platform tersebut adalah sah.
Jaksa mengakhiri dengan mendesak para juri “untuk tidak terjebak,” dan menemukan Storm bersalah. Para juri telah memulai pertimbangan mereka dan diharapkan memberikan putusan dalam minggu ini.
